Het gebouw is gelegen aan de straat Kunga, 24 in Liepaja, volgens deskundigen, is een uniek architectonisch monument niet alleen Letland, maar ook in alle Baltische landen. Dit gebouw is het huis van Peter I. als gevolg van architectonisch-art inventaris van het gebouw, gemaakt op verzoek van de huidige eigenaar, het huis werd gebouwd in de eerste helft van de zeventiende eeuw. Sinds die tijd is hij gehouden een dak van dakpannen, en de oorspronkelijke Gevels.

Voor de eerste keer in de geschiedenis, de vermelding van dit gebouw verscheen in 1697, toen tsaar Peter de grote bezocht Liepaja. De grote Keizer woonde hier een week. Na dat, het huis is genoemd het Huis van Peter.

In April 1697, de Grote Ambassade van Peter de grote kwam in Liepaja. Het Hertogdom Koerland alle reiskosten van Jelgava vriendelijk nam. In Liepaja Peter voor het eerst zag de open Baltische zee, die later vochten mijn hele leven. En de lokale poort met een scheepswerf was van oprechte interesse. Van Liepaja de Keizer schrijft een brief aan G. I. Golovkin en stuurt hem gekocht hier twee kleine boeken, de Bijbel, citroenen en sinaasappels". Maar de boodschap van A. A. Vinius Peter schrijft dat hij had gezien in een plaatselijke apotheek alcoholized Salamander. Het is duidelijk dat de koning liep de hele stedelijke boekwinkels, winkels en apotheken. Het meest waarschijnlijk, de gast wordt verteld en getoond van de Kerk van St. Anne, voltooid in 1675 baksteen. Later in haar set een mooie gesneden altaar gemaakt van mahoniehout. Hier de koning had ook de gelegenheid om te luisteren naar het orgel muziek.

In het huis een tijdje, en de coaching. In de ontdekte profielen, balken versieren het plafond. Soortgelijke inrichting in Letland werd alleen gevonden in de 3 plaatsen op het platteland. En het feit dat deze elementen van de decoratie gevonden in de woning in de stad, maakt het een uniek monument van de architectuur van het tijdperk van de Renaissance poorter maniërisme.

In een van de woonwijken werd gevonden geplakt schilderen op stof. Op taupe grond de 2 zwarte verticale stengel is verpakt in gele tape, van welke afwijken van de witte en rode bloemblaadjes. Op een andere muur, u herkent een ovaal medaillon en een fragment van een slinger. En sporen van zwart-wit-grijs acanthus bladeren en blauw-rood-wit-zwart schilderen op een grijze achtergrond.

Vandaag is het uiterlijk van het huis werd herbouwd in 1797, toen de straat zijde van de van een deur in de stijl van het late classicisme. In 1922, aan de rechterkant de deur gemakkelijker. Op hetzelfde moment waren er aanwezig op de deur aan het einde van de XIXE eeuw in neo-Barokke stijl gebracht van een ander gebouw. En het gat in het plafond in de Centrale ruimte, waardoor hij hief de goederen onder het dak van de houten architectuur in Letland nooit ontmoet heeft.

In de jaren 1952-1992 in het Huis Petra ligt een aantal appartementen en de blootstelling van de Liepaja Museum, dat gewijd was aan de Grote Ambassade. De huidige eigenaar van het huis keek sceptisch aan het historische gebouw. Hij dacht dat hij zou hier vestigen, maar hebben besloten dat de bouw van dit niveau dienen de samenleving. Maar belangrijk is de investering in de renovatie van het gebouw.

Voor bezoekers is het een kans om te zien de buitengewone fragmenten van muurschilderingen en gerestaureerd door hem verloren de inrichting van de late zeventiende eeuw. Na het bezoek van Peter was er een hoop plezier. Daarom is het moeilijk voor de eigenaar om een keuze te maken van de tijd om te herstellen van het object.

Het belang van het unieke monument van de show. Bijvoorbeeld, vertegenwoordigers van de letse folklore. Ze zien het huis in het centrum van de traditionele ambachten. Maar zonder de steun van Liepaja Duma ze kunnen het zich niet veroorloven de huur. Liepaja russische gemeenschap wilde kopen het Huis van Peter. Maar de huidige eigenaar niet akkoord gaat met deze voorwaarden, als het leven in de VS. de oorspronkelijke eigenaren waren gevraagd om het huis in goede orde en in ieder geval niet te verkopen. En noemde hun verhuur voorwaarden. Het hoofd van de gemeenschap beloofde om na te denken en het vinden van de fondsen. Terwijl het lot van een uniek historisch monument van architectuur blijft onduidelijk.